以文本方式查看主题 -  搭建论坛  (http://bbs.diylsoft.com:8118/starforum/index.asp) --  经验交流  (http://bbs.diylsoft.com:8118/starforum/list.asp?boardid=5) ----  [原创]我对发烧积木的一点看法。  (http://bbs.diylsoft.com:8118/starforum/dispbbs.asp?boardid=5&id=446)

--  作者：龙四 --  发布时间：2002-10-30 13:18:21 --  [原创]我对发烧积木的一点看法。 我以前对编程一窍不通，最近才产生了浓厚的兴趣，搜索了一些有关的东西来看。很喜欢发烧积木的易用性，入门也不难，我只花了两天时间就弄懂了基本的作法，也按照实例做出了“按钮件”和“文本件”的例子。感觉上比较简单，只要弄懂逻辑及几个参数。同时我也了解了一下“易语言”，和“易语言”比较，更为简单明了，现成的构件很好用。不用了解太多一些命令、参数、数据等等的东西。在这方面，发烧积木是有优势的。但是，也存在着很多不足，我想就我菜鸟的水平谈些粗浅的看法。有不对的地方请别见怪。 1、名称不好，“发烧积木”这个名称虽然点出了编程就系积木一样简单，但是好象不太正规化，给人一种不正统的感觉。“易语言”这个名称就不错。 2、人气不足，感觉上做出这个软件的人对市场化并不是做得很好，对推广方面没什么精力投入，来来去去在论坛上都是这么几个人。网页给人的感觉也不是很好，很一般。 3、有点保守，感觉上做出这个软件的人似乎不愿意说出太多的东西，在功能应用上做得不够。 4、方向错误，太于偏重于游戏方面的东西，其它应用方面就说得很少。 5、开放性差，软件只要求用户运用现成的构件，不允许用户自已定义、开发。 总体感觉上，“发烧积木”还有很大的开发空间，有成为主流编程软件的潜力，是非常不错的国产精品。我非常希望它能够广泛普及，成为软件开发最有力的工具。

--  作者：admin --  发布时间：2002-10-30 13:41:04 --   谢谢你对发烧积木的关怀与支持！ 你提的问题确实存在。 1、《发烧积木》的名称是历史问题，早期的版本少量构件，只能做简单多媒体的工具；现在正准备该。 2、市场我们确实存在问题。 3、不是保守，确实很复杂； 4、游戏刚刚开始，没有多长时间；数据库我们作了大约有两年时间；现在只是换换脑子。 5、开放是早晚的事，明年所有构件将以包的形式出现，这个问题就会解决。 我们会不断的努力，谢谢！

--  作者：21003 --  发布时间：2002-10-30 15:19:18 --   欢迎龙四加入我们! 不错!和我刚来的时候想法一样,确实有许多问题需要解决,但是我们支持你"积木",我相信只有大家一起来发展和扩大"积木"!不久的将来我们可以看到搞好的"积木"!

--  作者：水手 --  发布时间：2002-10-30 23:37:25 --   龙四说的不错，但是发烧积木以后在功能上会不断的改进的！肯定会越来越好的。不怕做不到，就怕想不到！我们也希望发烧积木以后能够在构件上更开放--可以自己设置、组合比较复杂的构件！这需要月太公司的努力，也需要大家的支持！希望大家能够提更多更适用的意见、建议。同时加强爱好者之间的交流，相信发烧积木的队伍一定会更加壮大！