导读：今年四月份，谷歌创始人Sergey Brin在英国接受《卫报》采访时曾表示：“在全球范围内，各个行业中，一些非常强大的力量已经联合起来应对开放互联网。”那么，开放互联网是不是处于危险之中？福布斯专栏作家Steven Rosenbaum邀请了Tim Berners-Lee、Tim O’Reilly对是否存在危机进行了讨论。

以下为正文：

随着互联网逐渐成为我们生活中不可缺少的一部分，互联网开放的状态也带来了不可忽视的危机。

今年四月份，谷歌创始人Sergey Brin在英国接受《卫报》采访时曾表示：“在全球范围内，各个行业中，一些非常强大的力量已经联合起来应对开放互联网。”

那么，开放互联网是不是处于危险之中？我在SXSW大会上曾提出这个问题，并邀请了许多互联网行业知名人士来讨论预测潜在的危险。

这次讨论，我邀请了互联网之父、万维网（World Wide Web）创始人Tim Berners-Lee，他曾说过：“推动政府及法律法规发展的，是对‘青少年下载盗版音乐’的担心。而互联网，则比‘青少年下载盗版音乐’更能造成政府的担心。”

另一位是O’Reilly Media的创始人Tim O’Reilly，他也开创了Web 2.0时代。我曾问他是否认为在云生态系统与封闭互联网之间有条线，他说他认为苹果相对于其他一些互联网公司对开放来讲是个很大的威胁。

除了这两位互联网行业先驱之外，我还邀请了Juan Enriquez参加这次讨论。Juan Enriquez是一位研究科学、商业及社会的思想家。

互联网创造的数据正在不断增加

Enriquez看到的未来中，他看到了Web已经为戏剧性的变化做好了准备。他表示数据创造已经超过摩尔定律系数的两到三倍，并且，数据集得大小也超过了我们现在所能承受的大小。

数据量过大，这将被所有人熟知，这对人和计算机来说都是不可阻挡的事情。对一些统计数据进行大致浏览就会知道这确实很吓人的。

两年，2010年，全球资讯所涉及到的数据量为1.2ZB，而到了2011年，这个数据量已经达到了1.8ZB。（1ZB为100万兆GB，也就是1后面跟了21个0。）

具体的说，我们现在（2012年4月份数据）一天中产生的东西有这么多：

• 每天有2.5亿张照片被上传到Facebook中。
• 每天有864000小时时长的视频被上传到YouTube。
• 每天有2940亿封Email被发送。这也是为什么你每天都没办法阅读你收到的所有邮件。

加州大学伯克利分校的计算机科学家Joe Hellerstein称之为：“数据的工业革命。”但是，在这些数据中，仅有5%是“结构性（structured）”的，其余的都是不容易检索和利用的照片及视频数据。

谁是开放的互联网的威胁？

谁创建了这么多复杂的数据？又是谁在控制这些数据的使用？很明显，答案是政府。政府记录着每个人的出生、婚姻及死亡，另外，还统计经济发展方面的各类数据以及对各类许可规定、法律条文甚至天气信息进行统计分析，这些都将产生大量的数据。

Tim Berners-Lee表示，政府部门及大公司需要积极听取来自互联网的声音，而用户则需要保持警惕确保开放的互联网真的在开放。

Berners-Lee说：“令人不安的是，在美国互联网正在成为人们生活中最重要的部分，互联网在人们的生活中已经不可缺少了。然而，是什么推动政府变成一个整天担心‘青少年下载盗版音乐’的机构？互联网比‘青少年下载盗版音乐’有过之而无不及。如果我们设立法律制度，能够使‘青少年下载盗版音乐’这一事情从不发生，然后我们确保人们减少未经检查使用互联网的次数，然后我们最终给予政府滥用互联网的权利。”

Berners-Lee继续指出，如果你给了政府禁言人民、监视人民的权力，那政府最终将会失去这个权力。不仅仅是这个你现在支持而将来不支持的政府。“压迫国家的政府，已经都被证明，通常会虐待其公民。一旦你赋予了政府某些权力，他们必将会滥用。媒体也将不再具有中间人的性质，也不能够再被信任。”

所以互联网的创始人在担心会出现封闭的互联网。谷歌联合创始人也同意这样的担心，Sergey Brin在接受英国《卫报》采访时表示：“我现在比以前更加担心这样的情况（封闭互联网）的出现，那将是很可怕的。”

Brin很关心政府，但他指出，像应用程序一样的封闭的生态系统不支持数据互动功能。“这将会丢失很多，”他指出，“举例来说，应用程序中的所有数据都不能被互联网抓取工具抓取。也就意味着，你不能在互联网上搜索这些数据。”

上面这件事是肯定的。整个民主世界的政治家们正在积极推动互联网公司加强审查和监视，以降低知识产权被盗用的情况。他们这么做是因为一些企业代表的积极游说，但并没有认真考虑公民的自由及广泛的民主。

《连线》杂志创始人表示：“如果我们失去了互联网，我们失去的不仅仅是一些搞笑的猫咪视频秀，也不仅仅是一些精美的博文，而是失去一个资源、一个生态系统，一个有意外、有污垢、有反复的试验及错误引导创新的‘纠结的河岸’。” （魏兵/编译）