下面是星中帮助文件，构件数值比较的一个例程：

下面我们利用数值比较构件完成一个多条件比较的例子。当数值X大于等于0，小于10，或者大于50时满足条件，否则不满足条件。形如：0≤X<10 或X>50。

在项目窗口上拖放二个数值比较、数字编辑、普通标签和普通按钮构件。

属性设置：

数值比较1构件的数值_A属性设为“0”；数值_B属性设为“9”；下一个数值比较属性设为“数值比较2”。

注意：根据实例要求和数值比较构件的特点，数值_B要设为“9”，而不能是“10”。

数值比较2构件的数值_A属性设为“10”；数值_B属性设为“50”。

------------------------

这个例程中，X<10这个条件,在数值_B要设为“9”，这样是不是不够准确呢？如果输入值为9.9,9.99,9.91等等这样的数就会出现错误.

而在这个构件中“两值之间”的意思是含有等于意思。如数值A为‘0’，数值B为‘10’在两值之间相当于0≤X≤10。

那么，怎样才能准确的表达出0≤X<10这个表达式呢?

这个很简单 这两个值是实数，你可以把“数值_B”设置为“9.9999”即可；

实例可参考：http://web.diylsoft.com/?ipe=./union/download/info&name=bstar

这样设置不就意味着已经约定小数点后的位数了吗？如果是一个动态计算所得的值呢，如果设置为：9.9999，而所得的值为：9.99991，这样所得的判断就错了。。。。

计算结果的小数位 是可以控制的，二进制 和 十进制之间的计算结果肯定会产生误差的。

为什么不把数值比较构件增加"小于B"事件,“数值_B”设置为“１０”,判断小于Ｂ就行了啊

完全使用 “比较判断”也是可以的。

本来很简单的东西变得复杂了，建议多增加几种判断关系，以方便用户

到底“是否复杂”，考虑清楚再说！

把你的“假设”，做一个完整的过程模拟，然后再作出判断。

这个表达式用“比较判断”能解决的更好一点。。