用它的理由：1、简单 2、易懂 3、做项目飞快 4、构件多多 5、自由发挥-------- 不用它的理由：1、容易混嚼 2、凌乱（不直观） 3、EXE文件无法制作 （只能打包成 EXE） 4、构件多但不全 5、错误的提示太少（软件无法运行时就蒙了） 6、大型项目制作---费劲！ 欢迎跟贴啊

不用它的理由缺乏依据。 1、什么时候容易混淆？造成混淆的可能是你在设计是没有规划好或者设计不规范。 2、凌乱，有这样的问题，加一个构件目录树型浏览窗口就方便了，但也不能成为不用它的理由。 3、EXE文件无法制作，与能够做成EXE文件，在一般情况下看你如何对待和处理。 4、构件不全是事实，且大家都有很高的呼声，但它处在成长区，要有一个不断的完善过程。 5、软件无法运行时就蒙了，不知你用过运行测试没有，通过测试就能够知道错在那里。 6、制作大项目用积木恐怕要方便得多，大家说是吗？

JJJppp888: 对发烧积木的了解是很少的 1、《发烧积木》是高度构件化的应用软件搭建工具，是非常具有条理性的，只是你还不熟悉。 2、EXE 文件并不代表先进性，反而 解释执行 是现在的主流，如 Java .Net 等。 3、制做大型项目是《发烧积木》的优势，他可以把一个项目分成多个小项目，然后分别调用，非常方便，是制作大型项目的理想工具。 从承包费用上讲：我们的《企业》版从几万元到十几万元的项目都完成过； 从项目的大小看：几兆 的模拟程序到 几百兆 的产品演示，发烧积木都可以胜任。 4、现在我们正在和一家美国公司合作，年底《发烧积木》将推向美国市场。

祝贺发烧积木早日走出国门！同时也希望发烧积木走出国门有一个英文名！

发烧积木本身的确是很先进的，它代表了软件行业的一种趋势

我非常高兴的看到，《发烧积木》在今年的发展步伐是大大的加大、加快了，无论是《发烧积木》软件本身结构将要发生的变化，还是市场方向的变化，都是史无前例的！这些变化都将使软件在今后几年里高速发展，带来好的条件。 1、软件本身结构的变化：将使今后开发各种功能的构件带来方便，且分类容易、灵活。 2、市场方向的变化：此软件今年底推向美国市场，对软件本身的发展是非常有利的，只要美国公司宣传得当，立足美国市场是没什么问题的，这与它独特的编程方式是分不开的。 它能进入美国市场对于国内市场也是有促进作用的，且是宣传的本钱。就连“《发烧积木》进军美国市场”这则新闻，也足于吸引国内IT业各媒体的关注，成为焦点！ 在这我预祝发烧积木能圆满推向美国市场！！早日实现心中理想！！！

我接受批评一定加强学习