大家喜欢用什么格式发布自己的软件?是 .Exe 还是 .IPD ?
从规范角度来看用IPD生成安装程序!从用户使用上来看当然是生成EXE可执行的绿色文件了!
有点两难!
打包成 EXE 格式,体积太大,运行速度受到影响。
直接用 IPD 格式,文件太多,软件安全受到影响。
最好是——
交流学习用 IPD 格式发布,商业软件用 EXE 格式发布。
以下是引用积木爱好者在2004-2-23 22:12:44的发言:
有点两难!
打包成 EXE 格式,体积太大,运行速度受到影响。
直接用 IPD 格式,文件太多,软件安全受到影响。
最好是——
交流学习用 IPD 格式发布,商业软件用 EXE 格式发布。
我也觉得很为难。
一个比较大的项目,当然是分成若干个小项目比较好,运行相对快。几个小项目还可以再组合成另一个比较大的项目。
1。用 EXE 格式发布嘛,若干个小项目都很散,还不能传递参数。
2。用 IPD 格式发布嘛,上项问题解决了,又担心“软件安全受到影响”,
3。用 IPD 格式,文件太多,还有些乱-----我指项目文件夹的结构。
如果生成的EXE文件包小的话,用EXE是最好不过的了!又能起到加密防范功,又能保护用户的知识产权!
我也觉得很为难。
一个比较大的项目,当然是分成若干个小项目比较好,运行相对快。几个小项目还可以再组合成另一个比较大的项目。
1。用 EXE 格式发布嘛,若干个小项目都很散,还不能传递参数。
2。用 IPD 格式发布嘛,上项问题解决了,又担心“软件安全受到影响”,
3。用 IPD 格式,文件太多,还有些乱-----我指项目文件夹的结构。
EXE文件与IPD文件并不矛盾。现在做一个稍大一点的项目,应该说必须分成若干小项来做。通过“执行文件”构件与“窗口”的事件‘子项退出’,可以完成任意项目间的参数传递。所以并不存第一条,当然也就不存在第二条的说法。第三条,可以把诸多IPD文件再放入一个文件夹,并不一定要放在项目主文件夹下。
以下是引用admin在2004-2-24 9:08:45的发言:
EXE文件与IPD文件并不矛盾。现在做一个稍大一点的项目,应该说必须分成若干小项来做。通过“执行文件”构件与“窗口”的事件‘子项退出’,可以完成任意项目间的参数传递。所以并不存第一条,当然也就不存在第二条的说法。第三条,可以把诸多IPD文件再放入一个文件夹,并不一定要放在项目主文件夹下。
admin:
1. 用 .IPD 格式可以把子项目放在主项目的某个容器里,如以下图片:
用 .Exe 格式可以吗?

此主题相关图片如下:

2。范例中“子项目加密”,如果换成 .Exe 格式可以吗?
3。把诸多IPD文件再放入一个文件夹,在调试时是没问题的,但在打包时没能把其他同级的文件夹一起打包,不知是不是我操作有问题?
我刚完成的一个项目就是用了exe文件,参数可以传递的啊。建议使用exe文件,但是ipd文件没有什么可以被破解的吧?