 |
| 主题最新回顾(发布时间：2006-9-17 0:39:46) |
|---|
|
-- 作者：xwb62
-- 还建议星多出一些实例方面的书。学习的书太少了 |
| 主题最新回顾(发布时间：2006-7-11 15:46:56) |
|---|
|
-- 作者：王键
-- 我同意春林的看法，一款功能庞大的软件并不是功能越多越好，以photoshop为例，photoshop功能实在是多，但我们用到的功能有多少？有些功能恐怕我们这辈子也不一定会用到它，大家有几人是用过里面所有的功能的？photopshop 6的功能要比photoshop cs2功能少的多，但你能说photoshop 6不是一款好软件？就像我们自已的电脑，谁都想要配置一个最好的电脑，事实上够用且有余就好。 大家应该多扩展一下自已的编程思路，编程重要的是调整好自已的逻辑思路，突破性的运用好数据结构，我有一个感想，每当过段时间回头看自已编过的程序，有好多代码可以精简，可以有更完善的解决办法，甚至有些看看感觉当初这样编很可笑，有些功能不一定是星没有，而说不定是你的脑子没动到。毕竟不可能每一项功能都很完整的给你摆在那里，如果那样，还用我们编程吗？：） 当然我们都希望星越来越好，功能能接近最全面。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2006-7-11 13:41:57) |
|---|
|
-- 作者：liuliu
-- 争论归争论、见解归见解，事实，请查看以下帖子，可能有帮助—— http://218.28.32.70/forum/dispbbs.asp?boardID=6&ID=5736&page=1 http://218.28.32.70/forum/dispbbs.asp?boardID=6&ID=5739&page=1 |
| 主题最新回顾(发布时间：2006-7-11 13:14:52) |
|---|
|
-- 作者：春林
-- 易用性与局限性永远是在一定程度上同时存在的，解决这个不仅仅是技术问题，更重要的是思路与创意的问题，推广和扩大用户群更需要一定的策略和投入，否则自然回报不高。 要正确对待和采纳有利发展的建议，很多不是技术上不能完成，是思路没有拓展。 |
| 主题最新回顾(发布时间：2006-7-5 11:33:34) |
|---|
|
-- 作者：ddh4
-- 十二万分认水手的说法，易语言就是做大了、做广了、做通了、做深了。最近我在写易语言的一本书深有体会，但说到从小学就开始学的易用性，与语言方面的可扩展性，搭建之星与搭建者无疑是更好的选择，admin要加油！……需要帮忙就找我。我的QQ号：280380365 www.ddh4.com 在我的快捷键网里有搭建之星与易语言的论坛，欢迎光临 |
| 主题最新回顾(发布时间：2005-12-28 20:09:05) |
|---|
|
-- 作者：小兵瑞瑞
-- 星用来开发小作品，易嘛，有点鸡肋＝。＝ |
| 主题最新回顾(发布时间：2005-12-26 8:55:32) |
|---|
|
-- 作者：洪滨
-- 我完全赞成水手和枫叶的观点! |
| 主题最新回顾(发布时间：2005-12-25 22:18:39) |
|---|
|
-- 作者：枫叶
-- 易的＂数据类型＂太烦琐，所以我喜欢使＂星＂但星的功能实在是不敢＂恭维． 易作的个小实例＂用星做恐怕作不出来．所以我贴了这个标题[建议]什么时候＂搭建之星＂才能赶上或超过＂易语言＂ http://free.ys168.com/?ahz |
| 主题最新回顾(发布时间：2005-12-22 14:57:31) |
|---|
|
-- 作者：水手
-- 客观来说.搭建之星的开发思想超过易,但是低层功能不如易,如果快速开发软件,还是搭建之星 ,只是目前搭建之星的宣传策划力度不够.因此在市场的影响不够,好好策划一下,搭建之星应该成为中文开发的首选!不然,就埋没了这么好的软件! |
| 主题最新回顾(发布时间：2005-12-22 14:13:00) |
|---|
|
-- 作者：枫叶
--  无言
|
